最近百度官緋纏身，剛剛才被360起訴，現在又被樂視起訴，因認為“百度電視雲”程式非法攔截樂視TV、樂視盒子等產品的商業廣告，樂視網資訊科技(北京)股份有限公司將北京百度網訊科技有限公司以不正當競爭為由訴至法院。
最近百度官緋纏身，剛剛才被360起訴，現在又被樂視起訴，因認為“百度電視雲”程式非法攔截樂視TV、樂視盒子等產品的商業廣告，樂視網資訊科技(北京)股份有限公司將北京百度網訊科技有限公司以不正當競爭為由訴至法院。日前，北京市海淀區人民法院受理了此案。
原告樂視網資訊科技(北京)股份有限公司訴稱，原告公司是一家致力於向用戶提供長視訊服務的專業網站。2013年10月，被告北京百度網訊科技有限公司針對包括原告公司產品(如樂視TV、樂視盒子)在內的三款機頂盒產品，開發出一款名為“百度電視雲”的智慧電視及智慧手機應用程式，通過網站向社會公眾免費提供下載。同時，北京百度網訊科技有限公司海通過“百度電視雲”的官方認證微博、官方百度貼吧，並通過其他網站論壇對“百度電視雲”程式進行宣傳或提供下載。使用者在前述機頂盒中安裝並通過“百度電視雲”搜尋觀看原告公司網路視訊時，該應用會自動攔截原告公司在視訊播放之前投放的合法商業廣告，使用者通過“百度電視雲”觀看視訊節目時的正常網路流量也為被告公司所非法劫持。
最近百度官緋纏身，剛剛才被360起訴，現在又被樂視起訴，因認為“百度電視雲”程式非法攔截樂視TV、樂視盒子等產品的商業廣告，樂視網資訊科技(北京)股份有限公司將北京百度網訊科技有限公司以不正當競爭為由訴至法院。
原告樂視網資訊科技(北京)股份有限公司認為，被告北京百度網訊科技有限公司通過“百度電視雲”非法攔截原告公司的合法商業廣告、劫持原告公司正常網路視訊流量的行為，違背了誠實信用原則及公認的商業道德，獲得了不正當的競爭利益，並給原告公司造成了嚴重經濟損失與不良影響，依法應當承擔相應的法律責任。現訴至法院要求被告公司立即停止針對原告公司的不正當競爭行為;判令被告在等首頁顯著位置以顯著方式釋出宣告，消除不正當競爭行為給原告造成的不良影響；被告需向原告賠償經濟損失人民幣50萬元，維權費用1760元。
目前，此案正在進一步審理中。
